撰文/黄毅 麦玲
颈动脉是为大脑提供血液的主要动脉之一,随着年龄增长,动脉可能因动脉粥样硬化等原因发生狭窄,导致脑供血减少,甚至形成血栓,引发脑卒中(中风)。颈动脉狭窄是缺血性脑卒中的重要危险因素之一,如果不及时处理,可能造成不可逆的神经功能损害,甚至危及生命。对于颈动脉狭窄的治疗,主要包括药物治疗、介入治疗(颈动脉支架植入术,CAS)和外科手术(颈动脉内膜剥脱术,CEA)。那么,针对颈动脉狭窄,患者该如何选择最合适的治疗方式?
颈动脉狭窄的危害与治疗必要性
颈动脉狭窄的主要危害在于导致脑供血不足或形成血栓,引发脑卒中。患者可能出现头晕、短暂性视力模糊、言语障碍、肢体麻木无力,甚至一过性脑缺血发作,如果不及时干预,可能发展为脑梗死,造成不可逆的神经功能损害。
是否需要治疗,取决于颈动脉狭窄的程度和患者是否已有症状:狭窄<50%,通常不需要手术,可通过药物控制、改善生活方式,并定期随访。狭窄50%~69%,如无症状,可继续随访,但若已有短暂性脑缺血发作或轻度脑卒中,应考虑手术或介入治疗。狭窄≥70%,即使无症状,也建议积极治疗,以降低未来发生卒中的风险。
颈动脉狭窄的两种手术方式
1.颈动脉内膜剥脱术(CEA)
CEA是目前治疗颈动脉狭窄的经典手术方式,通过外科手术切开颈动脉,去除血管内的粥样硬化斑块,恢复血管通畅,从而降低脑卒中风险。适应人群有:颈动脉狭窄≥70%的患者,无论是否有症状;颈动脉狭窄50%~69%,但已发生短暂性脑缺血发作或轻度卒中;全身状况较好,能够耐受外科手术的患者。优点是长期疗效确切,手术后再狭窄率较低;适用于解剖结构复杂的颈动脉病变,如严重钙化或长段斑块患者;一次性清除斑块,不留异物,远期血管通畅率较高。缺点是需开放手术,术后恢复时间较长,可能有颈部伤口不适;可能出现术后颅神经损伤,导致声音嘶哑、吞咽困难等;对于高龄患者或伴有严重心血管疾病者,手术耐受性较差。
2.颈动脉支架植入术(CAS)
CAS是一种微创介入治疗,通过股动脉穿刺,将导管送至颈动脉狭窄部位,放置支架撑开血管,恢复血流通畅。适应人群有:不能耐受开放手术的高龄患者;有严重的心肺疾病,不适合CEA手术者;既往接受过颈部手术或放疗,导致颈动脉解剖结构改变者;高位颈动脉狭窄,外科手术难以暴露病变部位者。优点是微创、恢复快,术后一般1~2天即可出院;适用于高龄、合并多种基础疾病的患者,降低手术风险;术中无需气管插管或全麻,手术耐受性较好。缺点是术后支架内再狭窄风险较CEA略高,需要长期随访;术后需要长期服用抗血小板药物,如阿司匹林和氯吡格雷,以预防血栓形成;不适用于严重钙化或动脉迂曲明显的患者,可能增加手术难度和支架放置风险。
如何选择合适的治疗方式
适合CEA(颈动脉内膜剥脱术)的患者:年龄<70岁,身体状况良好,能耐受手术;颈动脉重度狭窄(>70%),或中度狭窄(50%~69%)但已发生TIA;动脉斑块钙化严重,支架难以顺利放置者。
适合CAS(颈动脉支架植入术)的患者:高龄患者(>70岁)或有严重基础疾病,不能耐受开放手术;颈动脉狭窄部位较高,外科手术难以操作;既往颈部放疗或颈部手术史,手术风险较高者。
适合药物治疗、定期随访的患者:颈动脉狭窄<50%,无明显症状;不能耐受手术或介入治疗的高危患者;年龄极高或合并严重系统性疾病者。
术后管理与长期预防
无论选择CEA还是CAS,术后都需要长期管理,以预防再狭窄和降低脑卒中风险。控制血压,保持稳定的血压水平(收缩压<140mmHg)。坚持服用抗血小板药物,如阿司匹林、氯吡格雷,以减少血栓形成。改善生活方式,戒烟限酒,低脂饮食,适量运动。定期复查,CEA术后需每年复查颈动脉超声,CAS术后需更频繁检查,确保支架通畅。
颈动脉狭窄的治疗需根据狭窄程度、患者身体状况及个人风险因素进行综合考量。CEA和CAS各有优势,医生会根据患者的具体情况选择最佳方案。对于高风险患者,及时接受治疗可以有效降低脑卒中风险,提高生活质量。术后良好的血管健康管理和定期随访,是保障长期疗效的关键。
(作者单位:广西壮族自治区崇左市人民医院)